A Fiatal Baloldal korábbi Vas megyei elnöke, Szabó Bálint Szegeden exkluzív interjút adott a koz-hir.hu-nak pénteken. A férfi a Heti Válasznak egy hete azt mondta: akkori vezető szocialista politikusok állhattak Gyurcsány Ferenc 2006-os beszédének kiszivárogtatása mögött. Nem nevezte meg a politikusokat, csak keresztneveket mondott: Katalin, Imre és Ferenc. A lap ebből arra következtetett: Szili Katalin egykori házelnökre, Szekeres Imre volt honvédelmi miniszterre és Baja Ferenc korábbi államtitkárra, valamint Juhász Ferenc volt honvédelmi és Szabó Imre korábbi környezetvédelmi miniszterre, illetve Juhászné Lévai Katalinra, a Hajdú-Bihar megyei közgyűlés exelnökére illik a leírás.

Gyurcsány Ferenc – az MSZP választási győzelme után a szocialista frakció előtt elmondott – őszödi beszédéből 2006 szeptemberében először a Magyar Rádió közölt részletet, amelynek nyomán Budapesten tüntetések, majd zavargások kezdődtek. Az akkori miniszterelnök egyebek mellett azt mondta, “nem csináltunk semmit négy évig”, “hazudtunk reggel, éjjel, meg este. Nem akarom tovább csinálni.”
A Demokratikus Koalíció szegedi szóvivői posztját is korábban betöltő politikus hétfőn bejelentette, kilép a DK-ból.
Szegeden sikerült utolérnünk Szabó Bálintot, egy héttel az őszödi beszéd szivárogtatásának az új fejleményei után, aki exkluzív interjút ad a Köz-Hírnek. Mi történt Rózsa-Flores Eduardo lakásán röviden?
Ahogyan az már a sajtóban is számtalanszor megjelent, egy baráti beszélgetésre mentem el 2006 nyarán Eduardohoz, majd ezt a beszélgetést szakította meg egy csengetés, amely során Eduardo megkért arra, hogy menjek át a másik szobába, amíg ő fogadja azokat, akik érkeztek hozzá. Különösebben nem foglalkoztam ezzel, hiszen ez számtalanszor korábban is előfordult, hogy én úgy mentem oda, hogy valaki még éppen ott volt. Vagy ott voltam, és egyszer csak még valakik megjelentek. Tehát ez nekem nem volt egy olyan hű de nagy durranás, egészen addig a pillanatig, ameddig a szomszéd szobából nem hallottam az akkori miniszterelnök hangját – mint később kiderült felvételről. Ezt követően egy pár perccel pedig Eduardo megkért rá, hogy menjek át a dolgozószobába – azt meg más helyiségen, mint a nappalin keresztül nem tudtam megtenni. Ezért átmentem a szobán, és akkor ért a sokkoló látvány, hogy az akkor kormánypárt vezető politikusai – egy nő és két férfi – ott ül, barátom, Rózsa-Flores Eduardo lakásán, akiről tudott volt számomra is, hogy hát nem éppen a baloldali kötődéséről ismert már 2006-ban sem.
{loadposition user5}
Kik voltak ott pontosan?
Ahogyan azt korábban mondtam, maradnék a keresztneveknél, ugyanakkor azt gondolom, hogy a Heti Válaszos interjúra adott reakciók önleleplezőek. Hiszen miért tartja egyébként fontosnak egy-egy vezető szocialista politikus, hogy azonnal, rögtön nyilatkozzon ebben az ügyben? És még egy dolog. Miért tartja azt fontosnak, hogy elkezdjen engem lejáratni? Míg más szocialista vezető politikusok, – akikre egyébként ráillene szintén a leírás a keresztnév alapján – úgy gondolják, hogy ebben az ügyben nincsen teendőjük.
Eduardo Rózsa-Flores volt felesége azt mondta, hogy a lakást már eladták 2006-ra, és a kutya sem élt 2006-ban.
Én azt látom Lindán, (Szászvári Linda – a szerk.) hogy kellett egy pár nap arra, hogy ezt az interjút egyáltalán elkészítse vele valaki, vagy elkészítse ő, vagy egyáltalán beálljon ebbe az interjúba. Biztos kellett erre sokat készülni. Én azt látom, – és lehet, hogy furán fog ez hangozni a mai politikai térben, hogy egyfajta MSZP-Jobbik koalíció jött létre az „Őszöd-ügyben”. Azt látom, hogy egyik pártnak sem érdeke, – az más kérdés, hogy teljesen más okból kiindulva – hogy kiderüljön az igazság. A Magyar Szocialista Párt magára vette ezt az ügyet, innentől kezdve nehéz lenne levenni magáról. Míg a mostani szélsőjobboldal, a Jobbik, – amelyik egyébként látható módon egyre gyengébb – próbálja Rózsa-Flores Eduardót kisajátítani, csak hát ez nem fog menni. Hiszen 2008., meg 2006., meg 2004., meg 2002. – ezek az időpontok nem egyezőek. És hát Rózsa-Flores Eduardonak 2006-ban vajmi kevés köze volt egyébként a mostani Jobbikhoz.
Az interjú videón
Gyurcsány Ferenccel erről mikor beszélt utoljára és mikor említette meg legelőször, hogy erről az ügyről van valamilyen részlete?
Ez év januárjában, amikor vas megyei országjáráson közösen voltunk a miniszterelnökkel, akkor volt alkalmam szüleim csepregi házában pár szót váltani erről. Én akkor – hasonlóan a Heti Válasz-interjúhoz, és ahogyan most önnek is elmondtam – a miniszterelnököt tájékoztattam arról, hogy mit tudok ebben az ügyben: mit láttam, és mit hallottam, akin legnagyobb meglepetésemre túl nagy megrökönyödést egyébként nem tapasztaltam. Mondtam neki, hogy ebben az ügyben engem ez a kérdés, az egész információ nyomaszt, és örülök neki, hogy egyáltalán neki el tudtam mondani. De mondtam neki, hogy szeretném ezt szélesebb nyilvánosság előtt is elmondani, és ezzel ezt a terhet lerakni a vállamról. Ő azt gondolta, – és én azt gondolom, hogy talán most is úgy látja – hogy nekem ebb
en az ügyben nem volt, vagy nincsen teendőm. Ebben az egyben biztosan nem értünk egyet Gyurcsány Ferenccel.
Mi tartott 7 évig, hogy elmondja az igazságot, illetve, hogy mit látott akkor?
2006-ban engem ez különösebben nem érdekelt, hiszen próbáltam elfelejteni, Eduardo nem válaszolt semmit, sem a találkozó befejezését követően, sem ősszel, amikor kitörtek a zavargások. Nem mondta el, hogy mi volt ez az egész, honnan hova, és mi szerepe volt ebben az ügyben neki. Innentől kezdve úgy gondoltam, hogyha Eduardo megkért rá, hogy én ne beszéljek erről másnak, akkor én nem tettem ezt egészen 2009 áprilisáig, amikor szitává lőve látom a saját barátomat az akkori híradók felvételein. Akkor meg úgy gondoltam, – egyből ez villant át az agyamon – hogy talán nem véletlen az, hogy Eduardo most ott fekszik kiterítve, szitává lőve, miután megkínozták. Utána meg úgy gondoltam, hogy erről én nem beszélhetek. Megmondom őszintén, hogy tartottam, féltem, sok olyan dologtól, amitől lehet, hogy nem kellett volna se tartanom, se félnem. És van még egy dolog. Nekem nincsenek titkosszolgálati eszközeim, nincsenek magánnyomozóim, és nincsen kormányzati apparátusom, és nem vagyok oknyomozó újságíró. Én Szabó Bálint vagyok, és amire Szabó Bálintként négy év alatt volt lehetőségem, hogy kiderítsem, azt én megtettem. Ez alapján – és nem kellett ehhez négy év – valamikor tavaly év vége fele összeállt pontosan a kép, hogy mi történt ebben az ügyben. Nem is megerősítést, egyfajta megnyugvást hozott nekem Gyurcsány Ferenccel való januári beszélgetés, és onnantól kezdve már csak az volt a kérdés, hogy: mikor, hol, hogyan, és milyen formában.

A kétezres évek elején a Fideszhez volt köze, – legalábbis az újságok szerint – illetve most is jobboldali újságban közölték az interjút. Ez miért így történt?
Azt gondolom, hogy a baloldali médiának az oknyomozásban messze többet kellene teljesítenie – megjegyzem sokkal többet, mint egyébként a mai jobboldali oknyomozó médiának, hiszen nekik is kell még dolgozni, hogy profin csinálják ezt az ügyet, és ne csak félmunkát végezzenek. Szóval, egyrészt a Heti Válasz keresett meg Bódis András személyében, így nekik nyilatkoztam. De ez nekem valóban dilemmát jelentett. Ha én jobboldali újságnak nyilatkozom, akkor azt mondják, hogy a Fidesz bérence vagyok, ha bemegyek az ATV-be, akkor azt mondják, hogy Gyurcsány kitalálta, hogy Szabó Bálintot most ebben az ügyben meg kell szólaltatni, akkor meg Gyurcsány bábja vagyok. És ez jól látható most is, hogy attól függően, hogy pártpolitikusok érdekei mit kívánnak, próbálnak engem hol jobbra, hol balra tolni. Engem meg ez a tologatás nem érdekel. Én büszke baloldali vagyok. A Demokratikus Koalíció volt, és reményeim szerint jövőbeni tagja. De ezt az ügyet nyilván tisztáznom kell. És ez az ügy most már nem pártügyként fut, hanem személyes ügyként. Egészen addig, amíg az egész ország minden részletre kiterjedően, bizonyítékokkal alátámasztott képet nem lát.
Miért lépett ki akkor a Demokratikus Koalícióból?
Amikor a Heti Válasz interjút én megadtam, akkor az egyik kérdés erre irányult, hogy vajon mit fog ehhez szólnom a saját pártom. Én akkor is azt mondtam, és most is ugyanazt mondom, hogy nincsen ebben a kérdésben takargatnivalója sem a Demokratikus Koalíciónak, sem egyetlen tagjának, beleértve a saját elnökét a Demokratikus Koalíciónak. Ugyanakkor nem lehet azt megkerülni, hogy van most Magyarországon, és a baloldalon ezen belül egy speciális helyzet, amely megkövetelné az ellenzéki pártok teljes körű összefogását. És hát rövidtávon ez az ügy rendkívül sokat árt, hiszen ne felejtsük el, volt vezető szocialista politikusokról állítom azt, hogy elárulták saját miniszterelnöküket. Ez önmagában egy nagyon súlyos vád. Ezen kívül, volt és jelenlegi szocialista politikusok, beleértve a Magyar Szocialista Pártot – hiszen közleményben nyilatkozott erről az ügyről, egyébként nem értem, hogy miért. Szóval MSZP-s politikusok veszik maguknak a bátorságot, hogy engem minősítsenek, és hát nyilván nem hagyhatom ezt én személy szerint szó nélkül. Ugyanakkor tudom, hogy a Demokratikus Koalíció és az MSZP közötti kapcsolatot ez most rövidtávon mérgezhetné. Ezért azt gondolom, hogy egyszerűbb az, hogy én most nem a Demokratikus Koalíció tagjaként vívom ezt a csatát, hanem egyénileg. De hát ez nem jelenti azt, hogy én megtagadtam volna a saját pártomat. Ellenkezőleg. Ha van ma Magyarországon demokratikus, átlátható módon működő párt, akkor az a Demokratikus Koalíció.

Említette, hogy lesznek bizonyítékok. Ezek mikorra várhatók?
Én úgy látom, hogy azért az újságírók, és a média – ha nem is teljes körűen, de elég jól elkezdte felderíteni ezt az ügyet. És az érintettek személyes mozgása is eléggé árulkodó. Ha ezek nem lesznek elegendők arra, hogy az érintettek lelepleződjenek, akkor én azt gondolom, hogy nem kell ezt a nyarat nekünk végigizgulnunk ebben a történetben. Valamikor a nyár derekára az utolsó részletig minden nyilvánosságra kerül. Nem titkolom, a szabobalint.com hétfőn induló honlap ezzel a céllal indul el, hogy tényszerűen, ebben az ügyben minden releváns információt a nagy nyilvánosság elé tárhassak.
Köszönöm szépen, Szabó Bálint, hogy rendelkezésünkre állt!
Köszönöm szépen!
|
Szabó állítását az is igazolhatja, hogy a Demokratikus Koalíció országjárásán, a csepregi lakossági fórum előtt valóban eltűnt egy rövid időre Gyurcsány Ferenc és Szabó Bálint január 23-án. Szabó Bálint ekkor mondhatta el, hogy mit látott és hallott 2006-ban Eduardo Rózsa-Flores lakásán. Gyurcsány a 17 órakor kezdődő lakossági fórumról kb. 10-15 percet késett. Szabó Bálint és Gyurcsány Ferenc a csepregi lakossági fórumon januárban Ezt követően az állítólagos koronatanú – mint ahogy a Köz-Hír felvételei is bizonyítják – a fórum alatt Gyurcsány Ferenc jobbján foglalt helyet. Szabó Bálint később az évértékelőn, és a májusi 1-jei beszéd előtt is felkonferálta a volt miniszterelnököt. Kérdés: ha rossz szándék vezérelte Szabó Bálintot, Gyurcsány akkor is közel engedi magához? Szabó Bálint felkonferálja Gyurcsány Ferencet 2013. május 1-jén |
Képek, videók: Köz-Hír
{loadposition advert}


















































